En muchas ocasiones es necesario conocer el pasado para poder comprender mejor el presente. En el caso de la Guerra Civil esta afirmación es de lo más adecuada. Bastaría con recordar el actual proyecto de ley de Memoria histórica que se ha planteado en el Congreso de los diputados. Resulta absolutamente necesario tener al menos una idea general de cuales fueron las causas, como fue el desarrollo y que supuso el fin de este conflicto y, sobre todo, como influyó en la futura evolución de España.

Hace no mucho en una conversación con varios amigos uno de ellos valoraba la actual situación política en España como la peor de todas, supongo que se refería a la época por él vivida por que si nos referimos a la situación de los años 30 deberíamos realmente disfrutar de la buena situación que tenemos.

En otra ocasión alguno de ellos hacía referencia a la influencia de determinados colectivos en la vida pública, cosa que no se comprende sin analizar los resultados del conflicto.

Pero sinceramente considero que lo más importante es conocer y saber que pasó por la mente de los españoles, sus representantes y principales fuerzas sociales hace 70 años para desencadenar una feroz guerra donde el número de muertos en combate ofrece una cifra parecida a los ejecutados y asesinados. Comprender qué pasó y cuales fueron los motivos nos a de llevar a aprender de errores pasados pare evitar reproducirlos en el futuro o, casi peor, qué nos influyan con míticas ideas de que es lo que pasó y por desconocimiento no seamos capaces de razonar si aquello que nos cuentan es verdad o no.

  Posiblemente se necesite conocer más a fondo la guerra civil pero extrictamente cuando se tenga de ella una perspectiva histórica mayor de la que hoy en día manejamos. Mientras se siga callendo, como pasa en la actualidad, en maniqueismos de buenos y malos, de vencedores y vencidos, de rencillas, de venganzas; el conocimiento de la guerra civil española será inutil por no decir peligroso para la convivencia de la sociedad.

Hoy por hoy me temo que es suficiente una labor meramente divulgativa básica, de huir de la ignorancia, pero sin entrar en profundidad. Excepto para quién esté realmente interesado desde puntos de vistas neutrales y sin prejuicios, el dar a conocer la guerra civil, e incluso el franquismo, sólo serviría para fomentar una fractura de la sociedad, posiblemente exenta de cualquier peligro pero, en contra de cualquier lógica social que lo que trata es precisamente de lo contrario, de unir a la sociedad.

No es un ejemplo totalmente correcto pero observar a la sociedad actual alemana puede servir para sacar las lineas maestras de superación de un conflicto. En Alemania, a través de leyes y de sus gobernantes, han sabido superar la II guerra mundial mucho antes que los españoles su guerra civil. Seguramente sea que ellos no tuvieron una lucha fraticida que superar, sino que tuvieron que superar algo diferente como el sentimiento de vencidos y de "malos" y quizás sea mas fácil o quizás aquí sea mas reciente por el franquismo resultante de esa guerra, o quizás su sociedad sea mas "madura". Pero la verdad es que en Alemania si que se puede (y debe) dar a conocer su II guerra mundial y en España, me temo, que todavía nos faltan unos años para verla desde un lejanía que nos eviten los maniqueismos que arriba comentaba.